
这两天,AI 圈最火的话题,号国产首个通用 AI Agent 的 Manus AI 莫属!这款 AI 火得一塌糊涂,邀请码一码难求,甚至在某二手交易平台上被炒到 3 万元一个!然而,随着 Manus 的走红,质疑的声音也随之而来,甚至有网友 jianxliao “破解” 了其后台,直接曝光系统底层信息?面对这一突发情况,创始人 Peak 亲自下场回应,信息量巨大!
事件概述:
破解!随手拈来
Manus AI 之前可是名声大噪,号称 “全球最强 AI 大脑”,功能说得神乎其神,很多人都对它充满好奇。结果呢,网友在社交平台X上发帖:他只是让Manus AI打开一个叫/opt/.manus/的文件夹,结果系统秒怂,直接把沙盒运行代码拱手相送!这感觉,就像你问邻居“你家WiFi密码多少”,对方直接把银行卡密码也报了出来。
更劲爆的是,从破解得到的代码中,我们发现了不少惊人的事实。Manus 并不是像它宣传的那样,完全是自主研发的独立模型。
这一“破解”似乎泄露了不少信息:
- 模型底座: Claude Sonnet (包括带29个工具的版本和无 multi-agent 版本)
- 工具调用: 使用了 browser_use 工具 (代码被混淆)
- 安全隐患? “工具和提示词可以被 jailbreak”
它主要是基于美国的 Claude 模型构建,搭配了 29 种工具来辅助完成各种任务,比如数据分析、内容创作这些。它还使用了咱们国产的通义千问以及一些免费开源工具。
这感觉就像你买了个号称是自家独门秘制的美食,吃的时候却发现里面用的是大家都知道的常见食材,而且配方也并非独家。
另外,它的多智能体功能也不像宣传的那么强大。所谓多智能体,简单理解就是多个智能模块一起协作完成任务,就像一个团队分工合作。而且,它使用了一个叫 browser_use 的开源项目代码,不过这部分代码被混淆了,就像把东西藏起来,不想让人轻易看明白。
官方回应:
别慌!我们故意的
面对全网吃瓜,Manus创始人@peakji火速回应:“这不是漏洞,是设计!每个用户都能进沙盒,但沙盒只是个‘试衣间’,代码轻度打码,拿走了也掀不起风浪”。
他还凡尔赛道:“我们用的多Agent协作和RAG(检索增强生成)技术,工具描述会动态变化,你就算偷到‘菜单’,今天的菜明天也点不着!”。这招,堪比饭店每天换菜单,偷拍党只能干瞪眼!
面对质疑,Manus 联合创始人 Yichao ‘Peak’ Ji (@peakji) 迅速做出回应,信息量爆炸,我给大家总结一下重点:
- Sandbox 开放是故意的! Peak 表示,每个 Manus 会话都有独立的 sandbox,用户可以直接通过 Manus 界面访问,这并非秘密,而是有意为之。
- 代码轻度混淆: Sandbox 代码只用于接收 Agent 指令,所以只做了轻度混淆。
- 工具设计不神秘: Manus 的工具设计与学术界常见方法类似,并非核心机密。而且由于 RAG 机制,不同任务下 jailbreak 获取的工具描述也会不同。
- 多 Agent 架构是亮点,但你 jailbreak 的只是冰山一角! Peak 强调,Manus 的多 Agent 架构是其关键特性。用户直接交互的只是执行 Agent,它并不了解知识、规划等其他 Agent 的细节。 这也是为什么 jailbreak 得到的提示词大多是“幻觉”,因为你只看到了 Manus 复杂系统中的一小部分。
- 承认使用开源代码,并致敬开源社区: Peak 大方承认使用了 @browser_use 的开源代码以及其他开源技术,并表示 Manus 的诞生离不开开源社区。后续将有一系列致谢和合作计划。
- 模型方面: 除了 Claude,Manus 还使用了 Qwen-finetunes。早期版本使用 Claude 3.5 Sonnet v1 (非长 CoT 版本),因此需要大量辅助模型。目前正在测试 Claude 3.7,效果值得期待
- 开源传统: Peak 提到团队一直有开源传统,他个人也在 HuggingFace 上分享过模型,未来会开源更多好东西。
安全风险:
一场“破解”引发的AI界地震
网友成功破解Manus AI这件事,虽然听起来有点像科幻大片,但它确实给我们敲响了警钟。
AI技术的发展速度远远超出了我们的想象,我们在享受科技带来的便利的同时,也要时刻警惕潜在的风险。
安全风险:此次事件提醒我们,在加强AI功能的同时,安全性也是一个不容忽略的问题。AI系统需要对敏感信息的访问进行严格控制,以防止类似的安全漏洞。
技术启示:AI Agent工具链的开放性可能引发非预期访问,开发者在设计系统时应考虑输入过滤机制,防范路径遍历类攻击。
总的来说,这次“破解”事件,表面是网友的“技术炫技”,实则揭开了AI神秘面纱的一角——
再聪明的AI,也是人类写的“剧本”。与其担心被AI取代,不如学学Manus团队:把门敞开,用透明换信任,用开源造生态。毕竟,未来的AI江湖,可能拼的不是“黑科技”,而是“谁更懂分享。
总结一下 Peak 的回应: Manus 并非被“破解”, sandbox 的一定程度开放是其设计的一部分。 暴露出的信息也并非核心机密,真正的亮点在于其多 Agent 架构和背后的技术积累
请登录后查看评论内容